Ja, nu fick jag svar. Det som menas är att produktivitet alltid är bra vilket inte nödvändigtvis tillväxt är. Att kunna producera effektivare till mindre kostnad i pengar och i miljöförstöring är bra. Problemet är just att effektivare produktion gör att vi producerar allt mer och miljöpositiva effekter uteblir. Kuznetskurvan innebär att utsläppen minskar ju bättre teknik vi får. Detta skulle kunna gälla för Sverige men i ett internationellt perspektiv ser det MKT mörkt ut. Men man får lyssna till Sture och ta till vara på alla ljusglimtar!!

Länken igen!

http://ekonomistas.se/2008/12/02/ar-nationalekonomernas-manniskosyn-verkligen-sa-stotande/

hah.. jag inväntar svaren på ditt inlägg i stas =)
btw.. Om sakernas tillstånd, intressanta intervjuer med dig och ivan, och f.ö. en rulle jag tycker många borde ha i sina hyllor

Hej e-void. Kul att du tyckte det! Har ingen egen blogg. Det finns vassare tänkare än mig. Bara att lyssna till Akademien så slipper man den esoteriska nationalekonomin ;-) Har konfronterat herrarna och damen med en fråga nu; får se om dom raderar eller svarar.

Hej Martin.

Intressant läsning, jag lusläste i flera timmar..
Har du själv någon blogg eller liknande där du vädrar åsikter?

Förtydligande:

Nere bland kommentarerna. Man får scrolla lite...

http://ekonomistas.se/2008/12/04/riksbanken-har-ammunition-kvar/

http://ekonomistas.se/2008/12/02/ar-nationalekonomernas-manniskosyn-verkligen-sa-stotande/

Fortsätt skriva med den skärpa och insiktsfullhet man inte finner någon annanstans!